Pasar al contenido principal

Contacto

Contacto

Iniciar sesión

Iniciar sesión
Crear una cuenta

x

Main navigation

El Congreso +
Organización +
- Comité Organizador y Científico
- Apoyan y auspician
Cómo participar +
- Convocatoria a trabajos
- Inscripción y aranceles
Sedes y alojamiento +
- Sedes
- Montevideo, Uruguay

Buscar

Buscar

x

De la institución total a la autodeterminación. Dispositivos alternativos con foco en la autogestión

Volver a la agenda

Volver a la agenda

Sesión Regular 5

Día

Jueves 27 de noviembre

Hora de inicio

11:00

Hora de finalización

12:30

Lugar

Salón 5

Edificio

Facultad de Psicología

Dirección

Tristán Narvaja 1674 - Montevideo

Plano

Resumen

El objetivo planteado es aportar elementos para diseñar una hoja de ruta que permita el cierre progresivo de los dispositivos asilares y el desarrollo de un sistema intersectorial de atención en salud mental comunitaria. Para ello, se analizaron las evaluaciones del sistema de salud mental comunitaria del Ministerio de Desarrollo Social (Mides) con la red de atención intersectorial existente. Sobre esta base, se problematizaron las características de la demanda y los mecanismos para diseñar respuestas adecuadas. * Reflexiones sobre el modelo actual: En Uruguay, queda un largo camino por recorrer para realizar el cambio de modelo. Este cambio implica cerrar manicomios y abrir dispositivos comunitarios y territoriales con enfoque de derechos. Para ello hay que involucrar a las personas con sufrimiento psíquico en el diseño, planificación, implementación y evaluación de los servicios locales, garantizando su participación activa y significativa. Sin embargo, existen resistencias a esta participación, motivadas por el “riesgo” que se asocia con la “vitalidad de la locura”. * La vitalidad de la locura y sus desafíos: ¿Cómo convivir con lo impredecible? Las representaciones sociales de la locura suelen asociarse a la imprevisibilidad del “loco”, agudizando el estigma. Esto se refleja en las tensiones vividas por los equipos técnicos que acompañan procesos de autonomía, donde se intenta minimizar riesgos imponiendo órdenes exógenas, desconociendo el derecho y la potencia de las personas para elegir dónde, cómo y con quién vivir o morir. * Sistema de Viviendas Alternativas con foco en la autodeterminación El desarrollo de alternativas habitacionales autogestionadas, comunitarias y flexibles, con los apoyos necesarios, es esencial para la desinstitucionalización. Estas viviendas potencian una participación genuina en la construcción del cotidiano, permitiendo a las personas determinar sus propios espacios domésticos y gestionar su entorno vital según sus singularidades. Este eje del sistema fortalece las capacidades de las personas para vivir de forma autodeterminada en la comunidad, con la menor interferencia profesional posible, facilitando su participación en “lo común”. * Desafíos en la implementación: Estas alternativas requieren una coordinación intersectorial comprometida en el diseño y la evaluación. Sin embargo, en la práctica, la articulación interinstitucional enfrenta obstáculos como la fragmentación administrativa, la falta de recursos y las diferencias en las agendas y compromisos sectoriales. * Diversidad de alternativas residenciales: En Uruguay y América Latina existen diversas alternativas residenciales comunitarias como casas de medio camino, alojamientos con apoyo, viviendas supervisadas y casas autogestionadas. Si bien todas son necesarias para responder a la diversidad de trayectorias vitales, su implementación indiscriminada, sin el involucramiento de las personas que residen en ellas, puede reproducir formas de segregación si no se fomenta una integración efectiva en espacios comunes, entre otros riesgos. * Beneficios de las viviendas autogestionadas: Las personas con la capacidad de autogestionar su entorno se sienten capaces y responsables de su bienestar; ello contribuye al desarrollo personal y la pertenencia. Las viviendas autogestionadas, al estar integradas en comunidades locales, facilitan la interacción y participación en la vida social, cultural y económica. Como conclusión, priorizar viviendas autogestionadas en el plan de implementación de alternativas residenciales no solo es coherente con los principios del modelo comunitario, sino que también repercute en la autodeterminación, inclusión social, eficiencia y sostenibilidad.

Expone/n

Arocena, Alfonso
Leis, María Clara
Ministerio de Desarrollo Social (Mides). Uruguay.

Formato

Trabajo libre para mesas de intercambio

Eje temático

2. Estado, políticas públicas, derechos y movimientos sociales

Aclaración
Se ha procurado respetar los distintos modos de escritura vinculados a la nominación de pronombres, en consonancia con los principios de inclusión y reconocimiento de la diversidad. Esta decisión editorial responde al compromiso de visibilizar las múltiples identidades de género y las formas en que las personas eligen nombrarse, promoviendo un lenguaje respetuoso y plural. En este sentido, se han mantenido las elecciones lingüísticas de cada autor/a/e, entendiendo que el uso de pronombres y recursos gramaticales inclusivos forma parte de una construcción identitaria legítima y necesaria en el ámbito académico y social.

Organiza

Declarado de interés Ministerial

Declaración de interés

asse

vacio

© 2025 Congreso Internacional en Psicología, All rights reserved.

Fotografía de la plaza de la Independencia en Montevideo,
recuperada de istockphoto. Créditos: ivotheeditors

⮝