Pasar al contenido principal

Contacto

  • Contacto

Iniciar sesión

  • Iniciar sesión
  • Crear una cuenta

Congreso Internacional de Psicología

x

Main navigation

  • El Congreso +
    • Presentación
    • Fundamentación y ejes temáticos
    • Comité Organizador
    • Ediciones anteriores
  • Cómo participar +
    • Convocatoria a trabajos
    • Inscripción y aranceles
  • Sedes y alojamiento +
    • Sede
    • Montevideo, Uruguay

Buscar

x

Agir contra si mesmo: os processos psicológicos na acrasia/Actuar contra uno mismo: los procesos psicológicos en la acrasia

Volver a la agenda

Volver a la agenda

  • Sesión Regular 6

Día

  • Miércoles 7 de junio

Hora de inicio

  • 16:30

Hora de finalización

  • 18:00

Lugar

  • Salón 9

    Edificio
    Facultad de Psicología
    Dirección
    Tristán Narvaja 1674 - Montevideo
    Plano
    Plano de ubicación del salón 9
Resumen

Si bien la acrasia no es un fenómeno de toma de decisiones recién descubierto, dado que su debate se remonta a la Grecia clásica, sus elementos subjetivos han sido poco detallados, a pesar del impacto en la vida y las relaciones del sujeto. Las decisiones, por regla general, ocurren en la exclusión de disyuntivas, en el límite donde la elección de X implica necesariamente la renuncia a Y, Z, W, N factorial. Por esta misma razón, las elecciones a menudo tienden a ser tormentosas, a nivel intrapsíquico y relacional, como resultado de relaciones conflictivas y/o que promueven el conflicto en las relaciones. Sin embargo, hay contextos en los que el sujeto que decidió reconoce que, al hacerlo, optó deliberadamente por la peor alternativa, reconociendo que hay otra mejor. Por lo tanto, desde la perspectiva del autor de la acción/decisión, se renuncia a la mejor opción por la peor. La persona se da cuenta y sabe lo que ha hecho, y así practica la acracia. Se realizó una disertación de Maestría en forma de revisión teórica y análisis documental desde la perspectiva de la Psicología Clínica, de la tensión entre la autonomía de la voluntad y la acrasia, en la que se profundizó la comprensión de los procesos psicológicos subyacentes. En la fase de revisión se identificaron los siguientes subtemas: “autonomía de la voluntad”, “racionalidad en la toma de decisiones”, “proceso de toma de decisiones”, “fallo de implementación”, también titulados “debilidad de la voluntad”; 371.811 obras fueron encontradas, de los cuales solo 251 de ellas en Psicología, con 214 libros y seis tesis/disertaciones. Los temas que derivaron de la revisión en el campo psi apuntan a logros o conquistas secundarias, deseos, pulsiones y repeticiones a partir de las cuales se realizó un examen documental de historias clínicas y filmaciones de sesiones presenciales en el Proyecto Íntegra, donde se realiza mediación interdisciplinar de conflictos, en contextos familiares y de violencia de género, desde 2001. Se confirmó que no se trata de incapacidad o error, sino de la peor decisión/acción/omisión/procrastinación desde la perspectiva del propio agente, ya en el momento en que se la hace. El sujeto no puede actuar de otra manera ya que, claramente, están presentes elementos inconscientes que pueden ponerlo en riesgo personal o de pérdida relacional. El fenómeno se identificó en renuncias a la representación penal y medidas de protección en el contexto de violencia doméstica o intrafamiliar y, más recientemente, en el rescate de trabajos análogos a la esclavitud doméstica, en los que las víctimas se niegan a salir del cautiverio, o rescatadas, regresan a él. De ahí la comprensión de que la acrasia, desde la perspectiva de la psicología clínica, aun siendo un fenómeno de fisura en el proceso de toma de decisiones, es un síntoma, como la compulsión, las pulsiones de placer/displacer y de vida/muerte, en pura repetición o, en una finalidad inconsciente, emergiendo como goce de algo más allá, mucho más allá de un pronunciamiento decisorio. En el momento en que comienza el proceso de acrasia, no hay reflexión, no importa la información, porque no hay autocontrol. El sujeto, aun cuando sea adulto y capaz, que el objeto sea posible y lícito, y no haya error en la comprensión del acto, no puede ser considerado autónomo, ni libre en su decisión/ acción. Se concluyó que la acrasia es entendida como una fisura en la toma de decisiones por parte de un agente no libre, en procesos de ambivalencia y repetición, en ganancias inconscientes y secundarias, con riesgos potenciales para su agente, para sus expresiones relacionales y sociales, y más especialmente para la salud mental, exigiendo prevención, acciones conjuntas institucionales y estatales, con medidas de intervención psicosociales, gestión y apoyo interdisciplinario.

 

Resumo:

Embora a acrasia não seja um fenômeno decisório recém-descoberto, dado que seu debate remonta à Grécia Clássica, seus elementos subjetivos vêm sendo pouco detalhados, à despeito do impacto na vida e nos relacionamentos do sujeito. As decisões, de regra, ocorrem em disjuntivas excludentes, no limite em que a escolha por X implica necessariamente a renúncia a Y, Z, W, N fatorial. Por isso mesmo, as escolhas tendem a ser muitas vezes tormentosas, no nível intrapsíquico e relacional, decorrendo de relações conflitivas e/ou promovendo conflito nas relações. Entretanto, há contextos em que o sujeito que decidiu reconhece que, quando o fez, decidiu deliberadamente pela pior alternativa, assumindo que há outra opção melhor. Portanto, pela perspectiva do/a autor/a da ação/decisão, há a renuncia à melhor opção pela pior. A pessoa percebe e sabe o que fez e, assim, pratica a acrasia. Foi realizada uma Dissertação de Mestrado na forma de revisão teórica e análise documental pela perspectiva da Psicologia Clínica, da tensão entre a autonomia da vontade e a acrasia, na qual procurou-se aprofundar a compreensão dos processos psicológicos subjacentes. Na fase de revisão foram identificados os subtemas: “autonomia da vontade”, “racionalidade decisória”, “processo de tomada de decisão”, “falha de implementação”, também intitulada como “fraqueza da vontade”; foram encontradas 371.811 obras, das quais apenas 251 delas na Psicologia, com 214 livros e seis teses/dissertações. Os temas derivados da revisão no campo psi, apontam para os lucros ou ganhos secundário, desejos, pulsões e repetições a partir dos quais realizou-se exame documental de prontuários e filmes de sessões presenciais no Projeto Íntegra, que atua com mediação interdisciplinar de conflitos, em contextos familiares e de violências de gênero, desde 2001. Confirmou-se que não se trata de incapacidade ou erro, mas a pior decisão/ação/omissão/procrastinação na perspectiva do próprio agente, já no momento que a pratica. O sujeito não consegue agir diferentemente à medida em que, claramente, fazem-se presentes elementos inconsciente que podem colocá-lo em risco pessoal ou de perda relacional. O fenômeno foi identificado em renúncias à representação criminal e a medidas protetivas no âmbito da violência doméstica ou intrafamiliar e, mais recentemente, no resgate do trabalho análogo a escravo doméstico, em que as vítimas se recusam a sair do cativeiro, ou resgatadas, retornam a ele. Daí entender que a acrasia, pelo olhar da psicologia clinica, mesmo não deixando de ser um fenômeno de fissura no processo decisório, é um sintoma, como a compulsão, o prazer/desprazer e as pulsões de vida/morte, repetindo-se de forma pura ou, com uma finalidade inconsciente, emergindo como gozo de algo além, muito além de um pronunciamento decisório. No momento em que o processo da acrasia se inicia, não há reflexão, não importa a informação, porque não há autocontrole. O sujeito, mesmo maior de idade e capaz, sendo o objeto possível e lícito, e não havendo erro na compreensão do ato, não pode ser considerado autônomo, nem livre em seu decidir/agir. Concluiu-se por compreender a acrasia como uma fissura decisória por parte de um agente não livre, em processos de ambivalência e repetição, em ganhos inconscientes e secundários, com potenciais riscos ao seu agente, às suas expressões relacionais e sociais, e mais especialmente à saúde mental, demandando prevenção, ações conjugadas institucionais e estatais, com medidas de intervenção psicológica e social, manejo e suporte interdisciplinar.

 

Expone/n

Mantilla de Souza, Rosane; Zapparolli, Célia Regina
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Brasil

Formato

  • Trabajo libre para mesas de intercambio

Eje temático

  • 1. Diálogos interdisciplinarios para la investigación y la intervención en las problemáticas actuales

Organiza

Facultad de Psicología, Udelar

Declaración de interés

logo Coordinadora de Psicólogos del Urguay

 

 

© 2025 Congreso Internacional en Psicología, All rights reserved.
Fotografía de la plaza de la Independencia en Montevideo,
recuperada de istockphoto. Créditos: ivotheeditors
⮝